婚紗公司選擇–台北時尚

自己雖然喜歡拍照，但自己卻不是很喜歡被拍，一方面是感覺自己長得不好看，另方面是不大習慣面對鏡頭。接觸攝影後，自己開始學習該如何面對鏡頭，慢慢的也了解該如何欣賞攝影作品，所以對於婚紗攝影，會有那麼一點挑剔。但由於飛兒對於婚紗公司有點敬畏、還要常常跑婚紗公司覺得不便，原本想圖個方便，就選擇我們住的附近的一間婚紗店，都已經去談好，也都準備下訂，從朋友不經意的反應中獲得提醒，這家婚紗公司的作品並不好，看來我們還是去中山北路看看比較好。也請朋友勸了飛兒，終於飛兒決定去一趟中山北路～

台北的婚紗非常先進，攝影公司大多集中於中山北路與愛國東路，根據之前好友與同學的經驗，我們將選擇鎖定幾家，並且花很多時間上網觀看他們的作品以及網友對於店家的評論，最後收斂為"蘇菲亞"、"台北時尚"、"林莉"以及"凱薩琳"，而這幾家知名度都非常高，也各有特色。原本還有鎖定"青樺"，但青樺擅長室內光影攝影的老師需要加價，所以就忍痛放棄。

"蘇菲亞"的婚紗與禮服真是沒話說，非常齊全，種類也很多，質感也很棒，光去參觀衣服時就看到至少有四組人在選衣服。這麼多顧客上門有表示幾件事，一是東西真的不錯(或者物超所值)，另一就是有可能造成我們的聲音比較容易被忽視，另外看過作品，感覺攝影師的層次落差比較大，想要挑攝影師也是得付出不少代價。

"林莉"給人的"質感"真的很不錯，連接待的小姐都猶如模特兒般美麗，塑造整個歐式華麗的風格，可惜我們喜歡的包套價格偏高。

"凱薩琳"則是很平易近人的感覺，裡面洽談的顧客將門市塞的水洩不通，非常驚人，訴求全數位拍攝，馬上給新人看拍的結果，價格相對容易被人接受，所以吸引了很多新人詢問。但我們看過作品後，感覺拍攝的手法感覺很廉價(似乎是數位拍攝的通病)，店家透過修圖可以將新人的皮膚修成完美，但給我的感覺就像是橡皮人(也就是修過頭了)，所以就沒有選擇它。

經過一整天的詢問之後，我們並沒有當天決定，還是回來討論看看，經過一整晚的溝通、研究；飛兒的妥協與同意，終於在睡覺前決定台北時尚，也決定明天睡醒後去台北時尚談談～

最後選擇"台北時尚"原因是，自己玩數位單眼，對於底片機種涉獵有限，但很喜歡120照片的四方形構圖，台北時尚的特色就是傳統底片攝影，並且強調外拍，室內作品相對少很多 (與飛兒喜歡的有點不同)，裡面四位攝影師實力都很好，若要特意指定老師則需收取指定費，否則就由婚紗公司排，我看過四位老師的作品後就很放心的交給他們排時間，因為無論排到哪位，我都認為不會發生像其他婚紗公司攝影老師的實力高低落差太大的問題。

談的過程有幾點都讓飛兒和我都有點不滿意︰

第一、拍照禮服只有四套，即使加錢也不能加成五套，除非是選擇兩天的包套，這有點變相加價的感覺，拍婚紗不是服務業嗎？有沒有時間可以拍是新人自己承擔，婚紗業者可以提出建議，但不要限制東限制西的。

第二、沒有掌中本、喜帖。這雖然不是太重要的點(有錢還怕找不到人做嗎？)，但是若能提供給客戶(我可不是要凹他免費的)選擇不是很好嗎第三、新郎拍照西裝只有一套 (因為他們號稱說要自然，男生不需要穿好幾套西裝)。我老弟拍的時候還送套西裝呢！！

飛兒並沒有要砍價格意思，只希望能獲得想要到東西，但門市的態度非常堅決，無法配合。而且旁邊還有人扮演附和的角色，一副自以為以專業的角度說一些牽強的理由。當場，飛兒生氣的坐到另一桌去。趕緊停止與店家洽談，來跟飛兒商量細節。最後，飛兒還是配合我。但也因為這樣，我們多了6張照片、外拍時造型師跟拍還有多 200張謝卡，算是稍微彌補了一下.....

台北時尚另外的缺點是幾乎沒有室內的華麗座椅或佈景，所以室內頂多拍空景或一樓門市的櫥窗當背景。他們強項是在於外景的拍攝與手法上～我們只好用一些方式補強他們缺少的內景部分....

婚紗拍攝是屬於服務業，滿足客人需求才是最終目的，婚紗公司的門市得好好了解這點，以客人的想法為尊，若限制於資源作不到的，是可以討論與協商，而不是第一時間就讓客戶聽到"不行"、"沒有"、"規定"等負面的話。

攝影師也別老是將藝術掛在口邊，若真的搞攝影藝術的高手，是不會來拍婚紗照的，那些說詞只能騙騙外行人，平時會接觸好照片的新人們還是少數，但現在網路盛行，大家眼界越來越開，當場不點破不代表贊同你的說法(好險我們最後不是排到這個自大的攝影師)。