9/29/2006

web2.0國際研討會

週二參加了在國際會議中心舉辦的web2.0國際研討會,衝著TechCrunch與Flickr一定得來瞧瞧。

到了會場真的嚇了一跳,光排隊的人龍就在大廳與走廊轉了不知道幾個彎了。

透過會場的即時口譯聽著TechCrunch的Michael Arrington的看法,Flickr的Stewart Butterfield看來有特別做些關於台灣的功課,至少秀出了Flickr Taiwan這個group。

DSCF5918DSCF5911

另外Salesforce的Doug Farber比較接近介紹他們的產品方向;Hey Math的Harsh Rajan感覺就是介紹網站,強調分享;BubbleShare的Albert Lai,感覺很熱情,看來應該是華人,他的7個條件我蠻認同的。

DSCF5922DSCF5929

下午的就內容頗為糟糕,兩個創投其實重點極少,沒啥內容,應該正確的教導想創業的人要如何用正確的心態來看創投才是。

PCHome實在吹的過份了,甚至自家的服務中斷居然可以拿來說,連最基本的備份機制都沒做,在這場合真的是貽笑大方,我不知道Flickr的人有沒有看過PCHome的皮克公園,若看過應該會在台下笑出來吧。

Yahoo介紹到其新的版面,其實Yahoo佔有台灣一半網路廣告資源,用戶多,應該算是台灣發展web2.0的障礙之一吧。

DSCF5934

無名小站說到一些web2.0的看法,林弘全從說話中也感覺到有熱情在裡面,不過還是希望能多講些創業的辛苦以及會遇到的問題,這樣對於web2.0的發展才會有正面的幫助,在台上應該多點自信,少點自我貶抑。特殊的發跡過程,未來應該很難複製,獨大且爭議大的無名小站看來也是台灣發展web2.0的障礙。

DSCF5938

愛情公寓感覺是社交平台,比較不那麼web2.0,不過方向明確,走入大陸應該有其發展潛能。

HEMiDEMi是台灣少數蠻純正的web2.0網站,但量始終衝不上來,用戶還是受限於重度使用者,且國外競爭者眾,對岸不乏競爭者,如何教育本地網路使用者應該是他們目前最重要的方向。

投影片中出現這張圖,聯想到倒扁與挺扁的合而為一,大家攜手同心,台灣才有希望。

DSCF5937

2 則留言:

kelvinliu 提到...

Author: Smallbee

不談論技術, 純粹就商業獲利觀點來看, Web2.0要如何從平台中獲利還是一個大問題. 幾乎大部分的Web2.0平台都是等著被"收購"或是"股票上市"獲取短暫的龐大利益. 這樣的商業模式很容易進入到泡沫的困境上, 未來的幾年大概是"內容提供者"發光的年代, 希望Web2.0不要走入網路泡沫的後塵.

kelvinliu 提到...

Author: kelvin

其實有話題才是重要,有沒有泡沫對於真正投資者才是重要,一般用戶不需要擔心才是